'Ông Tổng' bất ngờ...

Ngạc nhiên, bởi người ta đã đinh ninh rằng chức vụ ấy đã được dành sẵn cho “người cũ” Ngô Lê Bằng (người đóng vai trò “cascadeur” cho cựu TTK Trần Quốc Tuấn từ cuối tháng 12/2011), sau khi “ứng viên số một” Trần Quốc Tuấn đã đắc cử vào ghế Phó chủ toạ gánh vác chuyên môn. Nhưng với một số người tinh thông tới “chân tơ kẽ tóc” thì hẳn không thấy bất thần như vậy. Thứ nhất, tại Đại hội VFF khóa VII vừa qua, ông Bằng đã không làm tốt vai trò Trưởng ban Bầu cử, khiến bị “mất điểm” trong mắt các quan chức cấp cao có vế trong và ngoài tổ chức này. Thứ hai, phía sau ông Bằng không còn lựa chọn nào tốt hơn Lê Hoài Anh, đương kim Chánh văn phòng - một người cũng rất “Hiền lành” và giỏi ngoại ngữ (như ông Bằng), nhưng có nhiều kinh nghiệm làm việc tại VFF và được sự ủng hộ của các cán bộ, chuyên viên cấp điều hành trực tiếp. Ngoài 2 lý do “bề nổi” kể trên, còn một căn nguyên khác ít người để ý: Sự “ăn rơ” giữa ông Lê Hoài Anh với ông Trần Quốc Tuấn. Năm 2005, khi ông Trần Quốc Tuấn đắc cử ghế TTK thì cũng là lúc ông Lê Hoài Anh được bổ dụng làm Chánh Văn phòng (thay thế ông Đoàn Thành Lâm và tại vị suốt 9 năm qua). Tuổi ngót nhau, lại cùng theo “trường phái” hướng ngoại, nên cả 2 khá ăn rơ trong thời kì ông Tuấn lãnh đạo bộ máy điều hành của VFF. Khi ông Trần Quốc Tuấn bất đắc dĩ phải rời “ghế nóng” sau thất bại của đội U-23 tại SEA Games 26 cuối năm 2011, họ vẫn tiếp chuyện duy trì mối quan hệ gắn bó trong công việc và ông Tuấn đóng vai trò như một “cố vấn đặc biệt” của Tổng thư ký VFF. Phân tách những lý do trên để thấy ông Lê Hoài Anh bản chất là sự lựa chọn không thể tốt hơn cho ghế TTK VFF ở thời điểm này. Nói cách khác, trên một chừng mực nào đó, có thể tưởng tượng việc thực hành chức trách TTK của ông Lê Hoài Anh ít nhất trong thời kì đầu sẽ là sự thay của bản thân ông cộng thêm sự “quân sư” (rất cấp thiết) của ông Trần Quốc Tuấn đối với những vấn đề phức tạp vốn cần sự từng trải của người đi trước và cũng là “sếp cũ” của mình... 2. Lê Hoài Anh vốn không phải cái tên xa lạ gì. Ông đầu tiên được giới thể thao biết đến bởi là con trưởng của bình luận viên bóng đá nức tiếng những năm từ 1960-1990 của thế kỷ trước - ông Lê Hoài Sơn (tác giả của ý tưởng lấy ngày 27/3 làm “ngày thể thao Việt Nam” được chủ toạ Hội đồng Bộ trưởng chuẩn y năm 1991). Tốt nghiệp Đại học TDTT năm 1992 rồi về công tác tại Tổng cục TDTT, tới năm 1997 được biệt phái sang làm việc tại VFF, tới nay, Lê Hoài Anh đã có 17 năm kinh nghiệm tại tổ chức này, giúp việc cho nhiều đời lãnh đạo và dự hăng hái trong nhiều sự kiện lớn. Hiền lành và lịch thiệp, chuyên cần trong công việc, ngoại ngữ rất tốt, lại ham học hỏi, nên Hoài Anh có sự tiến bộ tuy không nhanh nhưng vững chắc. Trong vai trò Chánh Văn phòng của VFF, ông lặng thầm (nhưng rất tích cực) dự nhiều sự kiện lớn, nhưng đẵn ở hậu đài nên không mấy “nổi” trên công luận. Có nhẽ cũng chính nên mà nhiều người bất thần trước việc ông được chọn ngồi vào chiếc “ghế nóng” này chăng? Có thể ví tân TTK Lê Hoài Anh như “dấu chấm trên chữ i” của một ê-kíp lãnh đạo mới của VFF, theo “trục dọc chuyên môn” bao gồm các ông Lê Hùng Dũng - Trần Quốc Tuấn - Lê Hoài Anh. Vì nhiều lý do, họ có thể được dư luận và giới bóng đá ủng hộ, cũng có thể không (hay trợ thì chưa), nhưng một điều vững chắc là họ cần thời kì để biến quyết tâm (qua những lời tuyên bố của ông tân chủ toạ VFF) tại Đại hội khóa VII vừa qua thành hành động cụ thể. Chúng ta hãy cùng chờ xem sự “đổi mới triệt để và toàn diện” - như khẩu hiện của kỳ Đại hội ấy - sẽ diễn tiến như thế nào... Kiều Phong Thể thao & Văn hóa